新型コロナ対策本部、厚労省「御用集団」の罪２

🌸新型コロナ対策本部、厚労省「御用集団」の罪２

⛳陰で操った厚生省医務技監

　☆世界各地で実施されているＰＣＲ検査

　＊偽陽性が大きな問題となっている国はない
　☆鈴木氏「対策本部を陰で操り、コロナ対策を迷走させた張本人」

　（政府関係者談）

　☆厚労官僚である鈴木氏は対策本部の正式なメンバーではない

　＊会議に参加しても積極的に話すことはないが、影響力は絶大だ

　☆ＰＣＲ検査などコロナ対策に要する知識政治家に勝る

　☆対策本部の正式メンバーの政治家、鈴木氏の説明を鵜呑みにする

⛳身勝手な「感染症ムラ」の専門家
　☆我が国のコロナ対策

　＊鈴木氏と尾身氏に代表される専門家たちが共同で立案
　＊対策本部が権威づけしたという見方も可能だ

　☆ＧｏＴｏトラベルを批判した専門家たち

　☆ＰＣＲ検査体制について厚労省を批判することはない

　＊ＰＣＲ検査の独占は「感染症ムラ」の利権に直結する

　＊ＧｏＴｏトラベルは国交省の所管で、「感染症ムラ」とは無関係だ

　☆専門家たちトラベルに対しては「正論」を吐くことができた

　☆「感染症ムラ」を前にして対策本部は無力だった
　＊コロナ感染拡大防止の要のひとつ無症状感染者のスクリーニング

　＊結局、民間がカバーすることとなった

　＊民間のＰＣＲ検査を支援との議論対策本部で全く見られていない

⛳重い課題に対処する使命感の欠如
　☆現在も対策本部は「開店休業」状態を続けている

　＊各省庁が現状をを報告するだけ

　＊省庁間の調整する問題には触れられない

　☆英医学誌『ランセット』の巻頭語

　＊感染拡大を防ぐため、無症状感染者を適切に「隔離」が必要

　＊適切な医療体制の構築がポイントである

　＊論考の中で重視されたのがオンライン診療

　＊日本でも導入の必要性が叫ばれている
　☆菅首相は所信表明演説で「オンライン診療の恒久化」を打ち上げた

　＊コロナ流行下では時宣を得た施策と言える
　☆中央社会保険医療協議会（中医協）の議論

　＊オンライン診療は初診では認められず

　＊かかりつけ医の再診を原則とすることで決着した

　＊効果に限界があるのは明らかだ

　☆与党議員は「菅・河野が、田村と日本医師会にひれ伏した」と評する

⛳政府は、痛みを伴う劇的な感染対策には尻込みしがち

　☆逐次投入、泥縄式の対策になる

　☆それを回避する為にコロナ対策本部がある
　☆対策本部は立ち上げ以来

　＊仏作って魂入れずのまま

　＊形骸化した状態である

　

⛳東京五輪のＰＣＲ検査対策

　☆本来、ＰＣＲ検査が、選手や関係者へのスクリーニング検査の標準

　＊それに対して、抗原検査を活用したことなどがその一例

　☆抗原検査は、発熱など症状がある人の検査には有用

　＊無症状感染者の場合、６割を見落とすことが知られている
　☆ＰＣＲ検査抑制を続けてきた厚労省意向を通したため

　＊東京五輪では検査も隔離も不十分となった

　☆五輪開幕前から、選手や関係者の多くが感染した

　＊このことを世界のメディアが報じ、日本の評価は地に落ちた

　☆対策本部は最後まで機能しなかった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います

⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『日本の聖域ザ・コロナ』

新型コロナ対策本部、厚労省「御用集団」の罪２

（ネットより画像引用）